As peculiaridades na pactuação da rescisão por mútuo acordo

Notícias • 01 de Dezembro de 2025

As peculiaridades na pactuação da rescisão por mútuo acordo

A extinção contratual entre empregado e empregador pode ser realizada de diversas formas, seja a pedido do empregado ou por iniciativa do empregador.
Os contratos de trabalho, via de regra, podem ser rescindidos nas seguintes modalidades: a pedido do empregado; por justa causa do empregado ou do empregador; a termo pelo encerramento do contrato de experiência por vontade de qualquer uma das partes.

Com o advento da Lei 13.467/2017, popularmente denominada como reforma trabalhista, o diploma legal recebeu a inserção do artigo 484-A, que faculta a rescisão de contrato de trabalho por acordo entre as partes.

Na extinção do contrato de trabalho  entre o empregado e empregador por mútuo acordo, são devidas as seguintes verbas:

  • Metade do aviso prévio, na hipótese de concessão na forma indenizada, e na forma trabalhada de 30 dias sem redução de 2 horas ou 7dias ao final;

  • Saldo de salário;

  • Férias proporcionais e/ou vencidas + 1/3;

  • 13º salário proporcional;

  • 20% de multa indenizatória sobre o saldo da conta vinculada do FGTS;

  • Direito ao saque de 80% do valor do saldo da conta vinculada do FGTS.

Cumpre destacar que, na rescisão do contrato de trabalho por acordo mútuo, o empregado não tem acesso ao benefício do seguro-desemprego.

Por cautela, por tratar-se de uma forma híbrida de rescisão de contrato de trabalho, recomenda-se que o empregado formalize uma declaração voluntária, de próprio punho, para comprovar sua intenção de encerrar consensualmente o contrato de trabalho.

Outra dúvida recorrente, se refere a aplicabilidade da indenização por dispensa do empregado nos trinta dias que antecedem a data-base da categoria profissional, ao qual a relação contratual estará submetida nos casos onde a rescisão se efetivará nos moldes do art. 484-A da CLT, a denominada rescisão por mútuo acordo ou acordo entre as partes.

Inicialmente, cumpre destacar que a lei 7.238/1984 incumbe um ônus ao empregador que demite o empregado, sem justa causa, no período referente a 30 dias que antecede a data-base da categoria profissional. Considerando o fato de que o período de aviso prévio integra o contrato para todos os seus efeitos, nas situações onde a sua projeção recair dentro deste período, será devido um salário a mais ao ex-empregado a título de indenização.

Gize-se que o texto normativo do artigo 9º da Lei 7.238/84 não oferece margem interpretativa pois determina que “o empregado dispensado, sem justa causa, no período de 30 dias que antecedem a data de sua correção salarial, terá direito à indenização adicional...”. Dessa forma, na hipótese de demissão consensual, essa não se trata de demissão sem justa causa, mas por vontade das partes.

Sendo assim, não há motivos para considerar a aplicação da indenização pela ocorrência do ato demissional nos trinta dias que antecedem a data da correção salarial da categoria.

Portanto, para evitar embaraços, por mais que a opção pela modalidade tenha sido uma escolha pessoal do empregado, sugere-se a observância desta possibilidade no momento da celebração da rescisão por mútuo acordo, pois se a motivação do empregado para o desligamento está vinculado a questões financeiras, estas não estarão atendidas.

César Romeu Nazario 

OAB/RS 17.832

Veja mais publicações

Notícias Nova política contra assédio sexual deve ser instituída por empresas
24 de Fevereiro de 2023

Nova política contra assédio sexual deve ser instituída por empresas

Implementação da Lei nº 14.457, de 2022, evitaria eventuais denúncias e multas Empresas de médio e grande porte têm até o dia 21 de março para...

Leia mais
Notícias TST anula cobrança sindical de contribuições assistenciais por ausência de direito de oposição
09 de Novembro de 2023

TST anula cobrança sindical de contribuições assistenciais por ausência de direito de oposição

O Tribunal Superior do Trabalho proferiu decisão anulando cobrança de contribuições assistenciais a empresa não...

Leia mais
Notícias A função de Vigia não tem direito ao adicional de periculosidade tal qual o Vigilante
14 de Dezembro de 2018

A função de Vigia não tem direito ao adicional de periculosidade tal qual o Vigilante

De acordo com recente julgamento proferido pela 9ª Turma do TRT4, a função de Vigia não tem direito ao adicional de periculosidade que é pago aos...

Leia mais

Assine a nossa newsletter e receba direto no seu e-mail nossas novidades.

Contato

Para enviar uma mensagem, preencha o formulário ao lado. Se você preferir, mande um e-mail para:

contato@nazarioadvogados.com.br

51 99102-4836

51 3594-6682