DISPENSA DO EMPREGADO APOSENTADO POR INVALIDEZ: UMA ANÁLISE ALTERNATIVA

Notícias • 21 de Junho de 2023

DISPENSA DO EMPREGADO APOSENTADO POR INVALIDEZ: UMA ANÁLISE ALTERNATIVA

Questionamento recorrente no ambiente das relações derivadas do contrato de trabalho está vinculada a possibilidade do desligamento de empregado segurado afastado por aposentadoria por invalidez. Em uma breve análise, a aposentadoria por invalidez enseja a suspensão do contrato de trabalho pelo prazo fixado na lei previdenciária. Entretanto, esta suspensão não afasta o empregador de toda e qualquer obrigação, dentre as quais pode-se  exemplificar a manutenção do plano de saúde, como preconiza a Súmula 440 do Tribunal Superior do Trabalho.

Se por um lado o empregador conserva a obrigatoriedade em relação ao ônus financeiro pela manutenção do plano de saúde do empregado  aposentado por invalidez, de outra banda, o próprio empregado segurado se vê impossibilitado de receber seus haveres rescisórios, já que a suspensão do contrato de trabalho não produz efeito no mundo jurídico e dessa forma impede a rescisão contratual e, por consequência, o recebimento das referidas verbas.

Diante da imposição dos reflexos financeiros para as partes integrantes dessa relação contratual, estabelece a necessidade de uma reflexão sobre a temática com o objetivo de alcançar possíveis soluções para este embaraço estabelecido.

O questionamento é: É possível encerrar o contrato de trabalho do empregado aposentado por invalidez? Objetivamente a resposta é não. Entretanto, é possível que em alguns casos a resposta possa ser, talvez.

A dúvida inicia na própria definição do benefício previdenciário cujo código é 32, qual seja, “aposentadoria por incapacidade permanente”. Ocorre que, de fato, a incapacidade não é permanente, uma vez que a condição do segurado é passível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência.

O entendimento pacificado nos tribunais se mantém quanto a natureza provisória do benefício, permanecendo o entendimento acerca da impossibilidade de rescisão do contrato de trabalho, uma vez que ele resta suspenso durante o gozo da aposentadoria por invalidez.

A previsão legislativa da suspensão do contrato de trabalho do empregado aposentado por invalidez está expressa no artigo 475 da CLT, que dispõe:

“Artigo 475 – O empregado que for aposentado por invalidez terá suspenso o seu contrato de trabalho durante o prazo fixado pelas leis de previdência social para a efetivação do benefício.”

A redação normativa do artigo 475 da CLT dispõe que o prazo de suspensão do contrato de trabalho está submetido às leis previdenciárias, contudo, a legislação previdenciária não estabelece prazo, de modo a criar uma limitação temporal, já que estipula o pagamento do benefício por todo o período da incapacidade.

A análise da condição de incapacidade do empregado  é atribuído à autarquia previdenciária através da redação normativa do artigo 101,caput, da Lei 8.213/91 ,mediante a realização de exame médico pericial revisional, sob pena de suspensão do benefício, contexto que ratifica o caráter provisório do benefício.

Contudo, houveram alterações, através da edição das Leis 13.063 e 13.457, respectivamente nos anos de 2014 e 2017, que apresentaram inovações significativas ao §1º do artigo 101 da Lei 8.213/91.

A redação atribuída ao §1º do artigo 101 do referido dispositivo, ao firmar sobre as hipóteses da desnecessidade do empregado  submeter-se a exames médicos a cargo da Previdência Social, facultou a hipótese de uma nova interpretação acerca da natureza da aposentadoria por invalidez, que passaria de provisória para definitiva.

“Artigo 101. O segurado em gozo de auxílio-doença, aposentadoria por invalidez e o pensionista inválido estão obrigados, sob pena de suspensão do benefício, a submeter-se a exame médico a cargo da Previdência Social, processo de reabilitação profissional por ela prescrito e custeado, e tratamento dispensado gratuitamente, exceto o cirúrgico e a transfusão de sangue, que são facultativos.
§1º O aposentado por invalidez e o pensionista inválido que não tenham retornado à atividade estarão isentos do exame de que trata o caput deste artigo:
I – após completarem cinquenta e cinco anos ou mais de idade e quando decorridos quinze anos da data da concessão da aposentadoria por invalidez ou do auxílio-doença que a precedeu; ou
II – após completarem sessenta anos de idade.”

Considerando que o exame médico pericial periódico se configurava no instrumento do órgão previdenciário para constatação da manutenção da situação de incapacidade, revestia o benefício de caráter provisório, porque poderia ser revista a situação de incapacidade e a possibilidade de reabilitação para o exercício da atividade laboral a cada período.

Dessa forma, a desnecessidade da realização deste exame médico pericial converte  em permanente o referido benefício.

É certo que não há no âmbito dos tribunais posicionamento pacificado sobre a possibilidade de conversão da natureza provisória do benefício para definitiva, a partir das mudanças trazidas pelas leis anteriormente mencionadas, sendo pouquíssimos os julgados sobre o tema, sem aprofundada discussão do assunto.

Por derradeiro, cumpre destacar que a presente análise decorre da interpretação dos dispositivos normativos vigentes, sem que os tribunais tenham se debruçado sobre a questão e manifestado entendimento através de decisões, existindo espaço para interpretação diversa daquela que dá aso ao não definitivo em relação a hipótese de encerrar os contratos de trabalho de empregados aposentados por invalidez e que se enquadram nas hipóteses de que tratam os incisos I e II do §1º do artigo 101 da Lei 8.213/91.

César Romeu Nazario

OAB/RS 17.832

Veja mais publicações

Notícias TST admite acordo extrajudicial com quitação geral do contrato
23 de Setembro de 2019

TST admite acordo extrajudicial com quitação geral do contrato

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) admitiu, pela primeira vez, a homologação de acordos extrajudiciais com cláusula de quitação geral do contrato...

Leia mais
Notícias Quitação das férias no início do período não gera obrigação de pagamento em dobro
16 de Março de 2021

Quitação das férias no início do período não gera obrigação de pagamento em dobro

Para a maioria do TST, o atraso, considerado ínfimo, não causa prejuízo ao trabalhador. 16/03/21 – O Pleno do Tribunal Superior do Trabalho...

Leia mais
Notícias Portaria disciplina antecipação de um salário-mínimo ao requerente do auxílio-doença
24 de Agosto de 2020

Portaria disciplina antecipação de um salário-mínimo ao requerente do auxílio-doença

Foi publicada no Diário Oficial de hoje, 24-8, a Portaria Conjunta 47 SEPREVT-INSS, de 21-8-2020, que disciplina a operacionalização, pelo INSS...

Leia mais

Assine a nossa newsletter e receba direto no seu e-mail nossas novidades.

Contato

Para enviar uma mensagem, preencha o formulário ao lado. Se você preferir, mande um e-mail para:

contato@nazarioadvogados.com.br

51 99102-4836

51 3594-6682