No curso do aviso-prévio- auxílio doença

Notícias • 20 de Fevereiro de 2017

No curso do aviso-prévio- auxílio doença

É válida a dispensa de empregado, não gerando obrigação de reintegrá-lo, quando da concessão de auxílio-doença durante o período de aviso-prévio. Não se materializa a extinção do contrato de trabalho quando, no curso do aviso-prévio indenizado, o empregado entra em gozo de auxílio-doença, apenas adia-se a concretização da dispensa para depois do término do benefício previdenciário.

Conforme recentes decisões da mais alta Corte Trabalhista, a concessão de auxílio-doença no curso do aviso-prévio não tem o condão de tornar nula a respectiva dispensa, mas apenas de projetar os seus efeitos para o término do período de suspensão contratual.

O Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região assim já decidiu:

“AUXÍLIO-DOENÇA NO CURSO DO AVISO-PRÉVIO. SUSPENSÃO DO CONTRATO DE TRABALHO. Concedido auxílio-doença no curso do aviso-prévio, os efeitos da resilição do contrato apenas se concretizam após a cessação do benefício previdenciário. Inteligência da Súmula nº 371 do TST. (TRT da 4ª Região, 8ª Turma, 0001038-37.2013.5.04.0234 RO, em 11/09/2014, Redator: Des. Fernando Luiz de Moura Cassal)”

Segundo entendimento majoritário da jurisprudência, em consonância com a Súmula 371 do TST, os efeitos da projeção do aviso-prévio limitam-se às vantagens econômicas do contrato de trabalho obtidas no período abrangido pelo aviso, como salários e reflexos. Assim, não é possível obrigar o empregador à reintegração do empregado após a alta médica. Todavia, este tem garantido o direito à manutenção das obrigações decorrentes do contrato de trabalho – plano de saúde, por exemplo – que se encontra suspenso por estar o reclamante em gozo de auxílio-doença.

Nesses casos, a data do aviso-prévio anotada na carteira de trabalho do empregado deverá ser adiada para o dia seguinte ao término da licença médica.

Importante ressaltar que, caso o auxílio-doença seja decorrente de acidente de trabalho ou doença profissional, a empresa deverá reintegrar o empregado e obedecer ao período de estabilidade de 12 meses previsto no art. 118 da Lei nº 8.213/91.

César Romeu Nazario
Advogado
OAB/RS 17.832

Veja mais publicações

Notícias Utilização de telefone celular não pode ser interpretada como forma indireta de controle de jornada
21 de Junho de 2018

Utilização de telefone celular não pode ser interpretada como forma indireta de controle de jornada

Ex-vendedor de empresa distribuidora de doces do Recife entrou com ação no Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região (TRT-PE) pedindo, dentre...

Leia mais
Notícias “Risco Invisível”, assédio moral está relacionado às questões da organização do trabalho
06 de Julho de 2017

“Risco Invisível”, assédio moral está relacionado às questões da organização do trabalho

É configurado em qualquer nível hierárquico e ocorre de forma intencional e frequente Apesar de não ser uma prática nova no mercado de trabalho, o...

Leia mais
Notícias Sócio minoritário pode ser indenizado se sua participação for reduzida
26 de Setembro de 2017

Sócio minoritário pode ser indenizado se sua participação for reduzida

A Lei nº 3.207/57 regulamenta a atividade do vendedor pracista/ viajante. O primeiro aspecto que devemos considerar é que esta profissão é distinta...

Leia mais

Assine a nossa newsletter e receba direto no seu e-mail nossas novidades.

Contato

Para enviar uma mensagem, preencha o formulário ao lado. Se você preferir, mande um e-mail para:

contato@nazarioadvogados.com.br

51 99102-4836

51 3594-6682