APLICAÇÃO DE JUSTA CAUSA POR RECUSA DELIBERADA DO EMPREGADO EM RECEBER VACINA PARA COVID-19 – DECISÕES JUDICIAIS

Notícias • 27 de Julho de 2021

APLICAÇÃO DE JUSTA CAUSA POR RECUSA DELIBERADA DO EMPREGADO EM RECEBER VACINA PARA COVID-19 – DECISÕES JUDICIAIS

  Muito tem se discutido no âmbito das relações de trabalho acerca da aplicabilidade da justa causa ao empregado que se recusar a receber a imunização para a covid-19 através da vacina.
Considerando que se trata de matéria recente, ainda não há significativo contingente de decisões proferidas sobre a temática, contudo, já existem algumas que podem servir de elemento norteador na conduta a ser adotada nos casos que se apresentem no cotidiano dos contratos de trabalho.
Em decisão recente do Tribunal Regional da 2ª Região, em ação trabalhista onde ex-empregada buscava a reforma da decisão de primeira instância, que considerou válida e legítima a aplicação da penalidade capital em virtude da recusa desta de receber a aplicação do imunizante através de vacina.
Em suas alegações a reclamante asseverou que a recusa em receber o imunizante através da vacinação não se configuraria em insubordinação ou indisciplina, uma vez que sempre cumpriu com todas as suas obrigações profissionais e que o empregador não realizou campanhas de conscientização sobre a necessidade de receber a vacina e que a imposição da obrigatoriedade de que recebesse a vacina se convertia em lesão a sua honra e dignidade humana.
A empregadora, por seu turno, em sua manifestação asseverou que disponibilizou aos seus empregados informativos acerca das medidas protetivas necessárias para conter os riscos de contágio pela covid-19, e a empregada, sem apresentar qualquer justificativa plausível, optou por recusar a recepção do imunizante, motivo que ensejou a aplicação de advertência escrita. Em nova campanha para a imunização, a reclamante mais uma vez se recusou em receber a imunização, o que deu causa a dispensa por justa causa.
O relator do recurso apresentado pela reclamante considerou a decisão de primeira instância irretocável e, dessa forma, não acolheu a pretendida reforma da sentença.
Em sua fundamentação, reiterou que a empresa comprovou ter promovido campanha de informação e conscientização aos seus empregados e que incumbe ao empregador proporcionar aos seus empregados ambiente de trabalho salubre e seguro e que a reclamante não apresentou em nenhum momento justificativa plausível para a recusa, nem mesmo quando advertida, e dessa forma, não pode se imputar conduta abusiva ou descabida à empregadora.

César Romeu Nazario

OAB/RS 17.832

Veja mais publicações

Notícias COMO CONTAR AS FALTAS JUSTIFICADAS PREVISTAS NO ARTIGO 473 DA CLT
22 de Julho de 2016

COMO CONTAR AS FALTAS JUSTIFICADAS PREVISTAS NO ARTIGO 473 DA CLT

O artigo 473 da CLT trata das faltas justificadas, ou seja, quando o empregado falta ao trabalho e o empregador está obrigado a pagar o salário e...

Leia mais
Notícias Aposentado que exerceu atividade insalubre deve devolver valores ao INSS limitados a 10% dos proventos
18 de Dezembro de 2018

Aposentado que exerceu atividade insalubre deve devolver valores ao INSS limitados a 10% dos proventos

O INSS tem o direito de reaver os valores indevidamente recebidos a título de benefício de aposentadoria especial pelo segurado, em cumulação com...

Leia mais
Notícias Representante que aceitou comissão menor perde direito de indenização
08 de Novembro de 2021

Representante que aceitou comissão menor perde direito de indenização

A empresa de representação comercial que, ao longo de 22 anos, admitiu o pagamento de comissão em percentual menor do que o pactuado no contrato...

Leia mais

Assine a nossa newsletter e receba direto no seu e-mail nossas novidades.

Contato

Para enviar uma mensagem, preencha o formulário ao lado. Se você preferir, mande um e-mail para:

contato@nazarioadvogados.com.br

51 99102-4836

51 3594-6682