GEOLOCALIZAÇÃO DE APARELHO CELULAR DE EMPREGADO É ACEITO COMO PROVA CONFORME DECISÃO DO JUDICIÁRIO TRABALHISTA

Notícias • 22 de Março de 2022

GEOLOCALIZAÇÃO DE APARELHO CELULAR DE EMPREGADO É ACEITO COMO PROVA CONFORME DECISÃO DO JUDICIÁRIO TRABALHISTA

O Judiciário Trabalhista de Santa Catarina considerou válido o pedido feito por uma empresa reclamada para que o registro de localização do aparelho celular de uma empregada fosse utilizado como evidência em uma demanda judicial. Por maioria de votos, o Tribunal Regional reconheceu que o pedido não representa violação à intimidade da empregada e pode ser atendido antes da produção de outras provas.

Com o objetivo de comprovar que o registro das de ponto estaria correto, o empregador pediu em juízo localização de celular da empregada reclamante.

Durante a tramitação da ação ajuizada, durante uma audiência, o empregador requereu ao juízo que os dados de geolocalização do telefone móvel, da empregada reclamante, fossem requisitados à operadora de telefonia móvel, servindo como prova de que o registro de ponto da empresa representa a realidade dos fatos.

A juíza do trabalho autorizou parcialmente o pedido e determinou que a pesquisa fosse realizada através de amostragem, indicando a localização do celular apenas em dias úteis e em 20% do período contratual.

Inconformada a reclamante ajuizou mandado de segurança com o objetivo de evitar o acesso aos dados alegando a invasão da privacidade.

No julgamento do mandado de segurança junto ao TRT-SC, a maioria do colegiado da Corte seguiu o voto do desembargador-relator, que já havia negado a segurança em caráter liminar requerida pela empregada reclamante, mantendo a decisão de primeiro grau. O magistrado ponderou que a legislação não estabelece hierarquia entre os tipos de prova e afirmou que o pedido de prova digital reforça a busca efetiva da verdade real, favorecendo a rápida duração do processo.

Além disso, fundamentou a decisão no fato de que os parâmetros definidos não oferecem risco a privacidade da empregada reclamante pois “A pesquisa apenas aponta a localização do dispositivo telefônico, não incluindo conversas ou imagens de qualquer uma das partes ou de terceiros”.

Esgotado o prazo recursal a ação retorna para o Juízo de primeira instancia para o prosseguimento do feito.

César Romeu Nazario

OAB/RS 17.832

Veja mais publicações

Notícias Empresa é responsabilizada por acidente de táxi que vitimou preposta
26 de Fevereiro de 2021

Empresa é responsabilizada por acidente de táxi que vitimou preposta

Ela retornava de audiência em serviço contratado pela empresa. Táxi em circulação – A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho declarou...

Leia mais
Notícias A CONDUTA RECOMENDADA NO AFASTAMENTO DE EMPREGADOS NOS CASOS DE SUSPEITA DE INFECÇÃO PELA COVID-19 POR SINTOMAS OU AINDA POR CONTATO.
04 de Fevereiro de 2022

A CONDUTA RECOMENDADA NO AFASTAMENTO DE EMPREGADOS NOS CASOS DE SUSPEITA DE INFECÇÃO PELA COVID-19 POR SINTOMAS OU AINDA POR CONTATO.

A publicação da Portaria Interministerial n° 14/2022 pelo Ministério do Trabalho e Previdência e Ministério da Saúde causou um conjunto de dúvidas e...

Leia mais
Notícias OBRIGAÇÕES SOCIAIS AGOSTO DE 2021.
12 de Julho de 2021

OBRIGAÇÕES SOCIAIS AGOSTO DE 2021.

DIA 06 de AGOSTO (Sexta-Feira) SALÁRIOS PESSOAS OBRIGADAS: Todos os empregadores, assim definidos pela CLT – Consolidação das Leis do Trabalho. FATO...

Leia mais

Assine a nossa newsletter e receba direto no seu e-mail nossas novidades.

Contato

Para enviar uma mensagem, preencha o formulário ao lado. Se você preferir, mande um e-mail para:

contato@nazarioadvogados.com.br

51 99102-4836

51 3594-6682