STF JULGA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APRESENTADOS PELA AGU E ESCLARECE ALCANCE DA MEDIDA LIMINAR SOBRE ACORDOS DE REDUÇÃO DE JORNADA

Notícias • 14 de Abril de 2020

STF JULGA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APRESENTADOS PELA AGU E ESCLARECE ALCANCE DA MEDIDA LIMINAR SOBRE ACORDOS DE REDUÇÃO DE JORNADA

A Advocacia-Geral da União (AGU)) apresentou embargos de declaração na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6363 conta decisão liminar do Ministro Relator, rejeitou embargos de declaração apresentados pela Advocacia-Geral da União (AGU) na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6363, contra decisão liminar do Ministro relator que determinou que os acordos individuais de redução de jornada de trabalho e consequente redução de salário ou de suspensão temporária de contrato de trabalho previstos na Medida Provisória (MP) 936/2020 somente serão válidos se os sindicatos classistas de trabalhadores forem notificados em até dez dias após a formalização do acordo, com o intuito de viabilizar sua manifestação sobre a validade do acordo individual nos prazos previstos na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT). A ADI 6363 compõe a pauta de julgamento do Plenário do dia 16 de abril corrente para análise quanto ao referendo ou não do disposto da liminar.

O Ministro relator negou os embargos de declaração apresentados pois não verificou em sua decisão os requisitos estabelecidos no conteúdo normativo do artigo 1.022 do Código de Processo Civil (CPC) para o acolhimento dos embargos de declaração: obscuridade, contradição, omissão ou erro material.

A decisão do Ministro relator, no entanto, salienta que a MP continua integralmente em vigor e produz seus efeitos de forma imediata, pois nenhum de seus dispositivos foi suspenso pelos termos da liminar concedida por ele anteriormente, permanecendo válidos e vigentes os trechos que dispõem sobre a percepção do benefício emergencial pelo trabalhador, a possibilidade de redução da jornada de trabalho e consequentemente, do salário, e a suspensão temporária do contrato de trabalho.

O Ministro relator destacou, no entanto, que a medida cautelar apenas se limitou a amoldar o disposto do artigo 11, parágrafo 4º, da MP ao que estabelece o texto constitucional, no sentido de que acordos individuais já celebrados entre empregadores e empregados produzem efeitos imediatos, a partir de sua assinatura pelas partes, ressalvada a possibilidade de negociação coletiva superveniente que venha a modificar seus termos.

A decisão esclareceu que são válidos e legítimos os acordos individuais celebrados na forma estabelecida pela MP, os quais produzem efeitos imediatos nas relações de trabalho, valendo, não só no prazo de dez dias estipulado para a comunicação ao sindicato profissional.

A decisão ressalvou igualmente, contudo, a possibilidade de adesão, por parte do empregado, a convenção ou acordo coletivo posteriormente firmados, os quais prevalecerão sobre os acordos individuais, nos termos em que com eles conflitarem, observando-se também, o princípio da norma mais favorável. No silêncio da entidade classista profissional, permanecem integralmente os acordos individuais, tal como pactuados e firmados originalmente pelas partes.

César Romeu Nazario

OAB/RS 17.832

Veja mais publicações

Notícias Empregada que trabalhava em pé e desenvolveu fascite plantar será indenizada
05 de Fevereiro de 2024

Empregada que trabalhava em pé e desenvolveu fascite plantar será indenizada

Atividades profissionais contribuíram para o desenvolvimento da doença. A Justiça do Trabalho condenou uma empresa do ramo...

Leia mais
Notícias TRT-15 reconhece doença psiquiátrica de almoxarife e anula demissão
30 de Abril de 2026

TRT-15 reconhece doença psiquiátrica de almoxarife e anula demissão

A garantia de um meio ambiente de trabalho seguro é dever do empregador. O adoecimento psiquiátrico agravado pelas...

Leia mais
Notícias Pleno do TRT6 mantém reintegração de empregado que adoeceu em razão da atividade desempenhada
02 de Dezembro de 2020

Pleno do TRT6 mantém reintegração de empregado que adoeceu em razão da atividade desempenhada

Publicado em 02.12.2020 O Pleno do Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região (TRT-PE) manteve decisão de primeira instância que determinou a...

Leia mais

Assine a nossa newsletter e receba direto no seu e-mail nossas novidades.

Contato

Para enviar uma mensagem, preencha o formulário ao lado. Se você preferir, mande um e-mail para:

contato@nazarioadvogados.com.br

51 99102-4836

51 3594-6682