TST – Mineradora não tem de contratar pessoa com deficiência para mesma função de demitida

Notícias • 15 de Maio de 2020

TST – Mineradora não tem de contratar pessoa com deficiência para mesma função de demitida
Publicado em 15.05.2020

Mineradora não tem de contratar pessoa com deficiência para mesma função de demitida

A empregada argumentava que a Samarco teria descumprido norma sobre as cotas.

Mãos segurando papel com o símbolo de pessoa com deficiência.

A Subseção I Especializada em Dissídios Individuais (SDI-1) do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o recurso de uma auxiliar que pretendia ser reintegrada ao emprego na Samarco Mineração S. A., de Ouro Preto (MG). Ela ocupava vaga reservada a pessoa com deficiência e baseava o pedido no fato de a empresa, após demiti-la, não ter contratado outro empregado para a mesma função. Segundo o colegiado, no entanto, a lei não obriga o empregador a contratar empregado com deficiência para exercer as mesmas funções exercidas pelo substituído.

Cota

De acordo com o artigo 93, parágrafo 1º, da Lei da Previdência Social (Lei 8.213/1991), quando o empregador não contrata outro trabalhador com deficiência ou beneficiário reabilitado da Previdência Social, a dispensa é considerada nula, o que autoriza a reintegração do empregado.

A Samarco foi condenada pelo juízo da Vara do Trabalho de Ouro Preto a reintegrar a auxiliar, e a sentença foi mantida pelo Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (MG). Segundo o TRT, apesar de a empresa ter demonstrado que o número de empregados com deficiência contratados superava a cota mínima estipulada em lei, não houve indicação de que a trabalhadora tivesse sido dispensada após a contratação de outro empregado nas mesmas condições.

Sem distinção

Em dezembro de 2015, a Sexta Turma do TST julgou recurso da Samarco e reformou a decisão do TRT. Na época, o colegiado entendeu que a reintegração não era cabível, pois a lei se limita a exigir a contratação de substituto nas mesmas condições, ou seja, de pessoa com deficiência, mas não com a mesma deficiência.

SDI

O relato dos embargos da auxiliar, ministro Breno Medeiros, reiterou que não há necessidade de contratação de substituto nas mesmas condições do empregado com deficiência para que a dispensa imotivada seja válida. “A lei não exige que a contratação se dê para as mesmas funções exercidas pelo empregado dispensado”, afirmou.

Ainda segundo o relator, a garantia de emprego prevista no artigo 93 da lei é apenas indireta e tem como objetivo a preservação da cota mínima de postos de trabalho reservados a pessoas com necessidades especiais.

A decisão foi unânime.

Processo: E-RR-779-16.2012.5.03.0069

Fonte: Tribunal Superior do Trabalho

Veja mais publicações

Notícias A INEXIGIBILIDADE DA CONTRIBUIÇÃO SOBRE A REMUNERAÇÃO NOS PROCESSOS TRABALHISTAS DURANTE O PERÍODO DE SUJEIÇÃO À CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE A RECEITA BRUTA
02 de Junho de 2022

A INEXIGIBILIDADE DA CONTRIBUIÇÃO SOBRE A REMUNERAÇÃO NOS PROCESSOS TRABALHISTAS DURANTE O PERÍODO DE SUJEIÇÃO À CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE A RECEITA BRUTA

No “apagar das luzes do ano de 2021” ocorreu a sanção da Lei nº 14.288/21 que estabeleceu a prorrogação do prazo de vigência da Contribuição...

Leia mais
Notícias FGTS DIGITAL
14 de Novembro de 2023

FGTS DIGITAL

SIT altera cronograma de implantação do FGTS Digital para março/2024 Foi publicado no Diário Oficial,...

Leia mais
Notícias Estaleiro deve restabelecer plano de saúde de dependente de aposentado por invalidez
13 de Fevereiro de 2025

Estaleiro deve restabelecer plano de saúde de dependente de aposentado por invalidez

Para a 3ª Turma, cláusula de acordo coletivo que previa exclusão é inválida A Terceira Turma do Tribunal...

Leia mais

Assine a nossa newsletter e receba direto no seu e-mail nossas novidades.

Contato

Para enviar uma mensagem, preencha o formulário ao lado. Se você preferir, mande um e-mail para:

contato@nazarioadvogados.com.br

51 99102-4836

51 3594-6682