Validade de justa causa de empregado que cometeu ato de indisciplina ao se recusar a usar EPI

Notícias • 07 de Novembro de 2025

Validade de justa causa de empregado que cometeu ato de indisciplina ao se recusar a usar EPI

O Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região proferiu decisão, através do colegiado da sua 2ª Turma, mantendo, por unanimidade, a demissão por justa causa de um empregado reclamante que foi dispensado após recusar-se a realizar a substituição de um equipamento de proteção individual (EPI) danificado, além de ofender um técnico de segurança do trabalho e abandonar o posto de trabalho.

Conforme consta da instrução processual, o empregado já havia recebido diversas sanções disciplinares, o que demonstrava que o empregador adotava medidas pedagógicas no intuito de reabilitar o comportamento, sem obter sucesso no intento. O desembargador relator do processo destacou que a reincidência em condutas incompatíveis com o ambiente de trabalho tem como consequência limite a aplicação penalidade máxima em matéria de contrato do trabalho.

A recusa em utilizar EPI, a ofensa a colegas e o abandono de posto de trabalho são condutas que comprometem a disciplina, a segurança e a confiança no ambiente laboral. É de suma importância ressaltar que o autor, em momento algum, negou a conduta relatada nos documentos, configurando confissão tácita da falta grave”, asseverou o desembargador relator em sua manifestação de voto.

O magistrado de primeira instância concluiu que a gravidade da conduta justificou a justa causa, estabelecida no artigo 482 e suas alíneas da Consolidação das Leis do Trabalho, em decorrência da conduta ilícita de disciplina e insubordinação e da ausência de urbanidade na relação interpessoal.

César Romeu Nazario 

OAB/RS 17.832

Veja mais publicações

Notícias Tribunal Superior do Trabalho fixa tese de que o adicional de periculosidade é indevido na hipótese de o empregado apenas acompanhar o abastecimento realizado por terceiros
30 de Abril de 2025

Tribunal Superior do Trabalho fixa tese de que o adicional de periculosidade é indevido na hipótese de o empregado apenas acompanhar o abastecimento realizado por terceiros

Decisão proferida pelo Tribunal Superior do Trabalho  manifesta o entendimento de que não é devido o adicional de...

Leia mais
Notícias TST admite acordo extrajudicial com quitação geral do contrato
23 de Setembro de 2019

TST admite acordo extrajudicial com quitação geral do contrato

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) admitiu, pela primeira vez, a homologação de acordos extrajudiciais com cláusula de quitação geral do contrato...

Leia mais
Notícias Pleno decide que redução legal da hora noturna não altera intervalo intrajornada
09 de Junho de 2023

Pleno decide que redução legal da hora noturna não altera intervalo intrajornada

Tese jurídica fixada pelo órgão máximo do TRT-12 deve ser observada nos demais processos sobre o mesmo tema Entendimento foi fixado durante sessão...

Leia mais

Assine a nossa newsletter e receba direto no seu e-mail nossas novidades.

Contato

Para enviar uma mensagem, preencha o formulário ao lado. Se você preferir, mande um e-mail para:

contato@nazarioadvogados.com.br

51 99102-4836

51 3594-6682