Medidas recomendadas para evitar a ocorrência da prática de assédio eleitoral no ambiente do trabalho

Notícias • 03 de Setembro de 2024

Medidas recomendadas para evitar a ocorrência da prática de assédio eleitoral no ambiente do trabalho

Com o início da campanha eleitoral visando o pleito aprazado para o mês de outubro, converte-se em medida necessária a discussão acerca ocorrência da prática do assédio eleitoral no ambiente das relações de trabalho e das medidas necessárias no sentido de evitar que ela ocorra.

De acordo com o conceito estabelecido pelo Conselho Superior da Justiça do Trabalho o assédio eleitoral é “toda forma de distinção, exclusão ou preferência fundada em convicção ou opinião política no âmbito das relações de trabalho, inclusive, no processo de admissão. Trata-se de prática de coação, intimidação, ameaça, humilhação ou constrangimento, no intuito de influenciar ou manipular o voto, apoio, orientação ou manifestação política de trabalhadores no ambiente de trabalho.”

Pode se citar como exemplos da ocorrência da prática do assédio eleitoral no ambiente de trabalho: (i) a coação direta, circunstância na qual o empregado é constrangido a não apresentar candidatura, a votar ou apoiar um determinado candidato ou partido, sob ameaça ou promessas; (ii) a coação indireta, quando o empregado é submetido a intimidações mais insinuantes e implícitas, quase imperceptíveis; (iii) a represália, quando as intimidações supõem a aplicação de penalidades, como restrições a oportunidades de crescimento profissional dentre outros; e, (iv) a utilização de recursos, quando o empregador fornece, por exemplo, o ofício/especialidade ou o tempo de trabalho do empregado em prol de determinado partido político ou candidato a seu dispêndio.

A utilização do poder diretivo do qual o empregador dispõe como instrumento para a imposição de opção ou conduta eleitoral do empregado converte-se em ato ilício, que afronta dispositivo constitucional que ampara o direito à liberdade de crença, consciência, expressão e orientação política, nos termos do artigo 5º, inciso VIII, da Constituição.

Cumpre destacar que a prática do assédio eleitoral gera consequências para além do âmbito trabalhista, podendo alcançar as esferas eleitoral, civil e criminal.

Do ponto de vista da legislação eleitoral, os artigos 299 e 301 do Código Eleitoral definem a prática desse tipo de assédio como crime, passível de pena de reclusão de até quatro anos.

A responsabilidade primordial do empregador é a de assegurar a segurança e a saúde dos empregados no ambiente de trabalho, vedando a ocorrência de práticas ilegais, antiéticas, ou qualquer forma de violação dos direitos fundamentais.

Estabelecer controle sobre a comunicação corporativa (intranet, e-mails, reuniões) para evitar a ocorrência de prática do assédio, orientar e conscientizar os superiores hierárquicos dos setores e departamentos sobre o assunto.

Um tópico que merece especial atenção é o da comunicação informal realizada através de aplicativos de mensagens, principalmente em grupos constituídos por afinidade ou relação, e nesse contexto não permitir ou fomentar fóruns de discussão político-partidária, uma vez que a criação desses fóruns não raras vezes fogem do controle do empregador mas dispõe da participação de empregados ocupantes de cargos de chefia, o que pode se converter em um relvante problema.

Reforçar a utilização do canal de denúncias, com o firme propósito de assegurar um ambiente seguro para a sinalização de eventual assédio no ambiente de trabalho e não expor a opção de voto de determinado empregado ou de uma fração da coletividade dos empregados, são condutas estratégicas acauteladas para obstar a ocorrência da prática de assédio eleitoral no ambiente de trabalho.

César Romeu Nazario

OAB/RS 17.832

Veja mais publicações

Notícias Higienização de Uniformes e EPIs
06 de Abril de 2015

Higienização de Uniformes e EPIs

A Lei Estadual nº 13.892, de 03/01/2012, dispõe que as empresas que utilizam produtos nocivos à saúde do trabalhador e ao meio ambiente são...

Leia mais
Notícias Vínculo hierárquico – TST não reconhece grupo econômico e afasta responsabilidade solidária
01 de Novembro de 2021

Vínculo hierárquico – TST não reconhece grupo econômico e afasta responsabilidade solidária

Em um grupo econômico, é imprescindível haver vínculo hierárquico entre as empresas. Ou seja, uma empresa líder deve ter efetivo controle sobre as...

Leia mais
Notícias TST DECLARA INCONSTITUCIONAIS NORMAS INSERIDAS ATRAVÉS DA REFORMA NA CLT QUE DISPÕEM SOBRE ALTERAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA
17 de Junho de 2022

TST DECLARA INCONSTITUCIONAIS NORMAS INSERIDAS ATRAVÉS DA REFORMA NA CLT QUE DISPÕEM SOBRE ALTERAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA

O Pleno do Tribunal Superior do Trabalho declarou a inconstitucionalidade de dois dispositivos da Consolidação das Leis do Trabalho que alteraram os...

Leia mais

Assine a nossa newsletter e receba direto no seu e-mail nossas novidades.

Contato

Para enviar uma mensagem, preencha o formulário ao lado. Se você preferir, mande um e-mail para:

contato@nazarioadvogados.com.br

51 99102-4836

51 3594-6682